Определение места жительства ребёнка без суда

Содержание

Порядок определения места жительства ребенка с отцом

Определение места жительства ребёнка без суда

   Определение места жительства ребенка с отцом вопрос сложный и требует тщательного анализа.

   Наш адвокат по семейным вопросам не раз участвовал как на стороне матери, которая была против оставлять ребенка с отцом, так и на стороне отца, который прилагал все усилия для решения вопроса в его пользу.

Определение места жительства ребенка с отцом

  1. Решение вопроса мировым соглашением. Закон не требует обязательного судебного процесса для решения вопроса о проживании несовершеннолетнего с одним из родителей после развода, не требуется и заключение органа опеки и попечительства при принятии решения. Родители могут самостоятельно договориться между собой.

    Найти компромиссы и все взвесить с учетом не только своих интересов, но интересов их совместного ребенка. Мировое урегулирование в вопросах споров о детях приветствуется, поскольку наносит меньшую психологическую травму для всех участников семейного конфликта.

    Адвокат в данном варианте решения вопроса может быть советчиком и профессиональным переговорщиком, все его усилия направлены на заключение мира в сложившейся ситуации.

  2. Если договориться не удалось, то наступают судебные распри, которые начинаются с составления и подачи соответствующего заявления в суд.

    В данных делах кроме непосредственно родителей ребенка участвует орган опеки и попечительства, заключение которого учитывается при принятии итогового решения по делу.

   В случае, если стороны не прибегнут ни к одному из перечисленных вариантов наступает ситуация неопределенности.

Каждая сторона пытается перетянуть ребенка к себе, ребенок находится в постоянной «войне родителей», что негативно сказывается на его психике и развитии.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео по теме определения места жительства ребенка с отцом, реальный случай адвокатской практики. Не забывайтесь подписаться на канал , чтобы получать полезное и иметь возможность бесплатной консультации с адвокатом посредством комментариев к роликам.

Основания для определения места жительства ребенка с отцом

  1. Жилищные условия. Обоснуйте для суда выгодность и преимущество Вашего жилья в сравнении с жилым помещением второго родителя. Возможно, кроме большего количества квадратов жилой площади можно привести выгоды местонахождения, иные мотивы.
  2. Доход родителя.

    Кроме непосредственной справки о доходе предоставьте в суд справку о Вашей должности, графике работы, а также сведения о возможных командировках, если такие предусмотрены с учетом характера специфики занимаемой должности.

  3. Взаимоотношения с ребенком.

    Главное, как показывает судебная практика, в том числе и дела с нашим участием, не жилищные условия и доход, а то, как построены Ваши отношения с ребенком. С кем из родителей дитя чувствует себя более комфортно, кто может дать больше сил для развития и воспитания своего отпрыска.

    На консультации адвоката по семейным делам Вы можете получить подробные рекомендации по сбору и предоставлению доказательств в суде, чтобы Ваш вопрос определение места жительства ребенка с отцом был решен положительно и в Вашу пользу.

Образец возражения на иск об определении места жительства детей

В Ленинский районный суд

г. Екатеринбурга

ИСТЕЦ:

М.

ОТВЕТЧИК:

М.

Возражение

на исковое об определении места жительства детей

   М. предъявила исковое заявление к М. об определении места жительства несовершеннолетних детей указав, что несовершеннолетние дети должны воспитываться с матерью, так как будет больше получать любви и заботы, что благотворно скажется на их психическом состоянии и здоровье в целом.

   При этом, Истец по встречному иску, не учитывает, что согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). В силу ч.3 ст.

1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Конституция РФ провозглашает, что забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

   В связи с чем, неверно высказывание о приоритете матери детей перед отцом, я в первоначальном иске строил позицию не на приоритете отца, а на создании им более благоприятных условий жизни несовершеннолетних детей. М.

указывает, что именно роль матери играет в воспитательном процессе детей ключевое значение, с чем я не согласен, так как моя роль не менее существенная и я желаю реализовать свое право на воспитание детей в полном объеме, не препятствуя при этом матери детей, не ограничивая ее в общении с детьми, что даст и ей возможность дарить любовь и доброту, о которой она пишет в своем исковом заявлении. Соглашение об определении места жительства ребенка мне не удается заключить не удется (подробнее о возможностях соглашения по ссылке).  

   Высказывание о том, что отец ребенка создаст другую семью и чужие дети никому не нужны считаю голословным и противоречащим ст.

56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований.

Простое предположение не должно быть основанием иска и учитываться при вынесении решения по делу, тем более, указанные доводы применимы и к моей бывшей супруге, т.к. не исключена возможность создания ею своей семьи.

   В настоящее время я желаю дать лучшее образование своим детям, обеспечивать их всем необходимым и иным образом постоянно участвовать в их воспитании.

У меня замечательные отношения с моими детьми, насколько это можно говорить в их возрасте, при определении места жительства детей со мной судом будут учтены положения Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 года № 10, поскольку у меня есть реальная возможность обеспечить надлежащее воспитание своим детям, проживание детей со мной в отдельном жилом помещении будет влиять на создание нормальных условий жизни.

   Истец по встречному иску утаивает от суда реальные причины распада брака при этом указывая на некое избиение с моей стороны, по данному факту я заявляю, что не подвергал насилию свою супругу, ссылка М.

на ее обращение в травмпункт ГБ № 36 с ушибом мягких тканей левого локтевого сустава подлежит проверки, поскольку я к данной травме не имею никакого отношения, считаю, что следует истребовать медицинскую карту, в которой имеются записи о истинных причинах травмы, т.к.

врачи обязаны фиксировать пояснения обратившегося по факту возникновения ушибов.

Источник: https://katsaylidi.ru/article/opredelenie-mesta-zhitelstva-rebenka-s-ottsom

������������������ ������ ������������������ �������������� �������������������� ���������� ���������������������� ������������������

Определение места жительства ребёнка без суда

���������� ������������ �������������� �������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ����.

������ �������������� �������� �� “��������������” ��������������, ���������������� ���������������� ��������������������, ���� ������������ ���� ������ ���������� ���������������� �� �������������� ������, ������ ���� �������������� ������������, �� ��������������, �������������� ������������ ����������������������.

������ ���������� ������������������ ������������, ���������������� �������������� �������������������� �� ���������������� �������������� ����, – ���������� �� ���������������������� ���� ������������������ �� �������������� �� �������� �� �������� ������������������.

�� �������������� ������, �� ������������ ����������������������, ������������ ������������ ��������, �� ������ ���� ������ ���������� �������� ��������������, �� �� ������ ����������������������, ������ ���������� ������ ���������� ���������������������� �� ������ ���������� ������������ �������������� ��������������.

������ �������������������� �������������������������� ���������������� ����������������, ������������ ���� �������� ������������������ �������������� ���������� �� ���������������� ������������ �������� �������������� ������������. ���������� ������������������������ ���������� – �������� �� ������.

���� ������������ ������������ ���������� ������������, �������� �������� �� ���������� ���� ����������������������, ������������ ������������ �� �������������� �������������� ������������������ �� ����������������.

�������� �������������� ���������������� �� �������������������������� ��������, ������ �� ���������������� ������ �������������������� �� ���������������������� ������������ �������������������� ���������������� �������������������� ����������������. ������ ���������� ���������������� ������������ ����������������������.

���������������� ���� ���� ������ �������������� �������� ������������ ��������, �������������������� �������� ��������, �������� ������������������������ ���� �� �������������� �� ������.

�������������� ������ �������������� ������ �������������������� ���������� �������������������� �������������� �� ������, ������������������ ���������������� �� ������������, ���������� �� �������������� �������������� ���������� ���������������� �� ����������.

���� �������������������������� ������������, �������������� �������������� �������������� �� �������� ������������ ������������������ ������������������ ��������������.

���������������������� ������ ���������� ���� ������������ ������������ �������������� ������������ �� �������� ���� ����������, ������ �������� �� ������������, ������ �� �� ������������������������ ������������ – �� ������������, ���� �������������� ������������������������, �� ���������������� �������������� �� �� ������������ ���������������� ��������������������.

���� ������ ������������ ���������������������� �� ���������������������� ������������, �������� ������������ ���� �������������������� ������ ��������. ���������� �������� �� ���������� ���������� ���������������� ������������.

������������������ ������ ���� �������������������������� ���� �������������������� �� ������������������ �������������� ��������������, ���� �������������� ������ ���������������� ���������������������� ���� �� ��������, ���� �� ������������

�������� ���� ������������������ �������� ���������������� ���������������� �������������� �������� �� ������, ���� �� ������������ ������������ ������, ���� ������ ������������, ������������ �������������������� ������������ �������������� �� ����������. ���� ���������������������������� ����������������, ������ ������ ������������ ������������������ �������� ���������������� ������������ �������������������� �� ��������������.

������������ ������������ �������� ���������� ���������������� �� ���������� ������������ ������ �� �������� ���� ������������ ������������ �� ������������ ������������������ ���������� �������������������� �������� �� ������ ���������������������� ������������.

������ ������������ ������������ �������������������� ������ ��������, ���� ���������� ������������������ ������ ���������������� �� �������� ������������ �� ������������. �������� �������� ���������������� ������ ��������-���� ������������, ���� �������������� ������������ ������������������������ ��������.

���� �� ������ ������ ���� ������ ��������������������.

�������������� �� ���������������� �� ������������������, ���� ������������ ��������, �������� ���������������� ���������� �������������������� �������������� “�� ������������������ ����������������”. ������������ ���������������� �������� ���������������� �������������� ������������ ������������������ �� ����������.

������ ���������������� �������������������������� ���������� ���������������� ���� ���������� �������������������� �������� ����������������, ������ ������������������������ – ��������������������.

���� �� ������������������ ������������ ���������� �� ���������� �������� ������������ ������������������ ����������������������, �� ���������� ���������������� ���� ������������ ��������������.

������ �������������� ������������ �������������� ����������, �� ���� �������������������� �������������������� ������������. ���������������������� ���������������� ������ ������������ ������������ ������������������������ ��������������. ���� �������� ������������������������ ����������������.

�������� ��������������, ���������������� ���� ������������ �������� ���� �������� ������ �� �������� ������, ���������� �� ��������������. �� ������ ���������������� �� ������������������ ���������� ���� ��������������, ������������������������ ����������.

������������ ������ �� ���������� �������������� ���������������������� ��������, ������ �������� ������ ���� ���������� ������������������ �������������������� ��������, ���� �� ������ “������������ ��������, ������������������������������ ���������������������������������� ���� �������������������������������� ������������������������������ �� ���������������������������� ������������������������”. �� �������� ���� ���������� ������������������ �������������� �������� “��������������”, ���� �������������� ������������������ �������������� ����������������.

������������ ���������������� �������� �������������������������� �������������� ������ ������������������ ������������������ ������ ��������������.

���� ������������ �������������������� ��������, ���������� “���� ������ ��������” ���������� �� ������������������������ �� �������������� �������������������������� �������������������� ��������������������, �������������� ������������������������������ �� ������������ ������������ �������������� ������������������ ����������

�������� ������������ ���������� ���� �������������������� �������� ����, �������������� �������������������������� ���� �������������������� �� ������������������ �������������� ��������������, �������������� �������������� ������ ��������������.

���� ���� ������������, �������������������� �������������� �������������������� ������������ ������ �������� ���� ������ ��������.

���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ������������, ������ ������ ������������������������ ��������������.

������ ������ ������������ �� �������� ���������� ������������������ ������. ������������������������ ������������ ������������ ����������������, ������ �� ������ �������� ������ �������������� ������ �������������������� ���������� ��������������.

�������������������������� ������������ �������� ��������������������, ������ �������������� �������������������������� ���������������� ������������.

���������������������������� ���� ������������ �������������� ���� ������������ �������������� “���������������������������� ��������������������������”, ���������� ������������������ �������� �� ��������.

���������������� ������ �� ���������� �������������� ��������������, ������ ������������������ ������������ �������������� ���������������� ������������������ ������ ���������� ������������������, ������ �� ��������������. �� ������ ������������������ ������ �� �������� ������������������.

�� ���������������� ���������������� ������������������ �� ������������ ��������������. �� ������ ��������������, ������ ���� �������� ������������������ ���� ������������������ ����������, ���������������������������� ���������������� ������������������ “�������������������� ���������������������� �������� ��������������”.

�� ���� ����������, �������� �������� �� ������������������������������ ������ �������������� ������������������������.

���� ���� ���������� ������������������ �� �� ���������������� ��������������. �� ������ ����������������������, ������ �������� ������������������, ����������, ������ �� �� ������ ������������������ ��������������. ������������������ ���������������������� ���� ���������� ������������ ������ �� ������������ �������������������� �������� (N 10 ���� 27������ 1998 ��������).

������������ ������������������������������ ������������ ���������� ���� “��������������” ������������������������ �������������������� ���������� ����������.

������������ ��������������������: ���� ���������������������� ������������������ ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������������� �������������������� ���������������� �� �������������������� ���������������������� ������������������������������ ���������������� ������������������ �������������� �� ������, �������������������� �� ������ ���� ������������������ (���������� ������ ��������������) ���������������� ���������� ���������� ������������������������������ ������������������ ��������������.

������ “��������������” �������������� �������� ������������������������������ ������������ ����������. ��������: iStock

������������������ ������ ��������������, ������ ���� �������������������� ������������������������ ������������������������������ �������������� ������������ �������� �� ������������, �������������� ���������������������� ���������������� ������ ��������, ���� ������������ �������� ������������ �� ������������������������. �� �� ���������� �������� ������ ������������ ������������ �� ��������. �������� ���������������� ������������������ ������ ������������������ �������������� �������� �� ���������������� �� ���� ����������������������, �������� ������ ���� �������������������� ������ ��������. ��������������, ������������ ������ ���������������������� ������ ���� ����������������, ������. �������� �������� ������������ ����������, �� �������� �������� ���������������������� ������ ���������� ������������������������. ������������ �������� ������������ ���������� – ������ ������������������.

������������������ ������ ������������ �������������������� ������������������ �������������������������������� ���������� ������ �������������������� ��������������, ���������������������� ���������� �������������������� �������� ���� �������� ������������, ���������� ������������ �������� ��, ����������������������������, ������ ���������������������� ������������������ �� ���������������� �������������� ��������������, �������������� ���� ��������������������, ������������ �������������� ��������������������������, ���� �������� ���������������� �������������� ���������� ������������ ����������������������������. �� ������������������ ������ �������������������� – ���� �������� ���� �������� �������������������������� �������������� �������� ���� ��������������������. �� ������������ ���������� ������ �������������������� ������������������������������. ������������������ �� ���������� ���������������� ����������������������. ������ ���������� �������������������� ��������: ������������ �������� – ���������� ������������ �������� ������������ ������ �� ������������ �� ��������. ������������ ������ – ���� ������������ ��������.

�������������� �� ���������� ���� 12 ���������� �� ����������, ���������������� �� ��������������-������ �������� �� ����������, ���� ������ ������������, �� ������ ���������� – ������ ������ ������������������������ ������������ ����������.

������������ ������ ���������� �� ������������������������ �� �������������� �������������������������� �������������������� ��������������������, �������������� ������������������������������ �� ������������ ������������ �������������� �������������������� ��������. ��������������, ������ �������������������� �������������� ������, ���������������� �������� ���� ������ ��������, ���������������������������������� �� �������� ������������ �������������� ��������������, ������ �������������� ������ �������� ������������������ ��������������������.

���������� �������� ��������������������, ������ �������������� ������������ ���� ������������������������ ������������������ ��������������, �� �������������� �������� ���������������� ������������������������ ����������������. ������������ �������������� �������� ���������������� ������ �������������������� ������ ���������������� �� ���������������� ������������?

������ ����������, ������ �������� �������� ���������������������������� �� ���������������������� ������ �������� ������������ ������ ����������������������.

Источник: https://rg.ru/2019/02/11/verhovnyj-sud-raziasnil-poriadok-prozhivaniia-detej-razvedennyh-roditelej.html

8 мифов об определении места жительства ребёнка

Определение места жительства ребёнка без суда

Когда родители расстаются и разъезжаются, неизбежно встаёт вопрос: с кем жить ребёнку? И ответ на этот вопрос не столь прост, как может показаться сначала. К сожалению, вокруг определения места жительства ребёнка накопилось много мифов. О 8 наиболее «популярных» — в статье адвоката Антона Жарова.

Миф первый. Ребёнка всегда оставляют жить с мамой

Уже много лет это совсем не так. Да, конечно, всё же часто ребёнка оставляют жить с матерью. Маленьких — чаще, подростков — реже.

Но это не значит, что у отца нет никаких шансов (или что мать может никак не участвовать в деле о месте жительства ребёнка и рассчитывать, что всё равно оставят с ней), суды всё чаще и чаще встают на сторону отцов, если им удаётся показать, что ребёнку жить с ними — лучше.

Миф второй. Как только захочет отец (или мать) — может забрать ребёнка себе

Пока не определено место жительства — да. Но после решения суда — уже не так просто. Во всяком случае, есть правовые механизмы для возврата ребёнка тому родителю, с кем определено место жительства.

При этом, конечно, не стоит забывать, что второму родителю никто не запретит снова и снова обращаться в суд с исками о месте жительства ребёнка, однако суды задают очень простой вопрос: зачем? Зачем нужно менять место жительства ребёнка, которое уже было в недавнем прошлом определено? Что изменилось? Если ничего существенного, то в иске будет отказано, и может быть даже он не будет принят вообще.

Миф третий. Не надо заморачиваться определением места жительства ребёнка, если нет спора

Сегодня спора нет? Ну, и славно. Если спор появится завтра, вам придётся потратить несколько месяцев, чтобы отстоять право ребёнка жить с тем родителем, с которым он живёт.

И всё это время — жить «на вулкане», опасаясь, что суд может  всё-таки передать ребёнка другому родителю.

Если же получать решение суда в тот момент, когда никто всерьёз и не спорит с тем, чтобы сын или дочь жили, например, с матерью — проблем в будущем можно избежать, а второму родителю придётся оспаривать не просто «сложившийся порядок», а уже решение суда.

Миф четвёртый. При разводе мировой судья написал: ребёнок остаётся с матерью — этого достаточно

Нет. При разводе у мирового судьи лишь констатируется, с кем живёт ребёнок. Ну, в общем, не на улице чтобы. И отсутствие — на момент рассмотрения дела мировым судьёй — спора о ребёнке. Если спор возникнет, начинать вы его будете «с нуля». Кроме того, мировой судья не обязан выносить мотивированное решение, а в его краткой форме и этих слов об отсутствии спора может не оказаться.

Миф пятый. Пока мы не в разводе — определить место жительства нельзя

Поводом к определению места жительства ребёнка с одним из родителей является не развод родителей (они могут и не состоять в браке вовсе), а раздельное их проживание. Если вы не живёте в одной квартире — определение места жительства ребёнка с одним из родителей возможно (и нужно).

Миф шестой. Если место жительства определено со мной, второй родитель может общаться с ребёнком только с моего разрешения

Это не так. Родитель, живущий отдельно от ребёнка, не теряет родительских прав, и по-прежнему может общаться с ребёнком, приходить в школу, интересоваться его здоровьем в поликлинике и так далее. Если судом не опеределён порядок общения отдельно проживающего родителя с ребёнком — упорядочить этот процесс вы можете только путём договорённости. Да, придётся договариваться.

Миф седьмой. Ребёнок «прописан» со мной — значит, его место жительства у меня

Нет. Сама по себе, регистрация ребёнка по месту жительства никак не заменяет определения места жительства с ребёнка с одним из родителей.

Более того, суды просто игнорируют (и правильно делают) вопрос,  с кем из родителей зарегистрирован ребёнок — суд волнует, с кем ребёнок фактически живёт, кто о ребёнке заботится, рядом с местом жительства кого из родителей ребёнок учится, ходит в кружки, поликлинику и т.п.

Миф восьмой. Ну всё! Определили место жительства — можно спать спокойно

К сожалению, не совсем. Во-первых, место жительства ребёнка можно пересмотреть, если изменятся какие-то обстоятельства вашей, ребёнка, или отдельно проживающего родителя жизни. Во-вторых, практически не бывает таких решений судов, из которых ясен совершенно каждый шаг родителей при общении об интересах ребёнка: всё равно придётся договариваться, хотя бы о мелочах.

Но, в целом, наличие решения суда об определении места жительства ребёнка позволяет, как минимум, надеяться на то, что второй родитель не сможет просто так забрать ребёнка и не вернуть. Но вместе с определением места жительства ребёнка неплохо бы ещё и определить порядок общения второго родителя с ребёнком.

И даже если вы можете сегодня об этом договориться, всегда лучше, чтобы вашу договорённость утвердил суд.

Антон Жаров, адвокат, руководитель «Команды адвоката Жарова»,
специалист по семейному и ювенальному (детскому) праву

Источник: https://zharov.info/mamam-i-papam/8-mifov-ob-opredelenii-mesta-zhitelstva-rebyonka

Определение места жительства ребенка при разводе родителей

Определение места жительства ребёнка без суда

Два человека создали семью и думали, что это навсегда. Но жизнь иногда распоряжается иначе, и вот звучит: «Развод!». Столы и диваны поделить просто, но главный вопрос – определение места жительства ребенка при раздельном проживании родителей.

Для чего нужно определять место жительства ребенка при раздельном проживании родителей

При отсутствии несовершеннолетних детей процедура проста – заявление в ЗАГС, штамп в паспорте о разводе, и каждый живет дальше своей жизнью. Но маленький человечек, да и подросток тоже, чувствуют – в дом пришла беда. Теперь местожительством его будет дом матери или отца.

Решает, с кем должен быть прописан несовершеннолетний, суд.

Если согласовано решение об определении нового места жительства ребенка и мать с отцом без ссор и скандалов решили спор о месте жительства детей, судье достаточно будет утвердить этот документ – мировое соглашение об определении места жительства ребенка.

Но развод «по-тихому» бывает редко, и два человека начинают тянуть, как одеяло на себя маленькую детскую душу – обещаниями, угрозами. Закон поможет поставить точку в определении места жительства детей при раздельном проживании родителей. Только теперь уже районный или городской суд вместе с органами опеки будут решать, с кем детям будет лучше.

Правда, закон устанавливает, что при лишении родительских прав одного из родителей, отбывании им наказания, признании недееспособным либо безвестно отсутствующим местом жительства несовершеннолетнего будет признан дом подавшего заявление на развод родителя. Оспорить это невозможно.

Так все-таки – зачем нужно спорить в суде о том, где должен быть прописан несовершеннолетний ребенок? Чтобы не было дальнейших выяснений отношений – у сына либо дочки были и остаются мама и папа: расставшись, они должны помогать несмышлёнышам вырасти хорошими людьми. Соглашение о месте жительства ребенка – это всего лишь решение его жилищных проблем. Оно не означает, что второй родитель имеет право уйти из жизни малыша навсегда, не заботиться о нем.

Как это происходит

Неприятная, но необходимая процедура может происходить двумя путями. Главное, чтобы оба привели к лучшему для детей исходу.

По обоюдному согласию

Мама с папой могут договориться между собой, где малышу будет лучше, но обязательно нужно составить письменный документ, чтобы в дальнейшем не было раздоров. Все условия проживания, договоренности родителей прописывают в нем, а потом соглашение о месте жительства детей при раздельном проживании родителей прикладывается к заявлению о разводе.

Но судья в мировом суде не будет утверждать его, пока органы опеки не убедятся, что малолетнее дитя не останется ущемленным. Съемная или собственная квартира, отсутствие или наличие постоянного заработка, образ жизни родителя, с которым останутся малолетние дети – все это повлияет на решение.

Если нет никаких сомнений в том, что дети не обделены вниманием и заботой, да и сами они не возражают (начиная с 10-летнего возраста, мнение подростков учитывается), судья утвердит принятые договоренности. Однако за судьбой малышей будут следить органы социальной защиты.

Если ссоры да раздоры

Тогда другого выхода, как решить вопрос о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей в судебном зале, нет. При рождении кроха зарегистрирован по месту прописки матери, зачастую оно и местом жительства детей при раздельном проживании родителей.

Это отчасти и понятно – еще до рождения крохи у него с матерью возникает особая связь, однако не всегда это бывает оправдано, поэтому в суде и мамочке не помешает представить доказательства своей заботы о детях. Это могут быть свидетельства, отзывы соседей, педагогов, заключение психолога о тесных взаимоотношениях дитя и матери.

Однако судебная практика не всегда едина – иногда определение жительства ребенка с матерью противоречит интересам малолетних детей, это учитывают суд и социальные службы.

Психологи с помощью тестов выяснят, с кем из родителей чувствует себя комфортно дитя, у более старшего спросят это напрямую.

Взвесить баланс между желанием малыша и соблюдением его интересов – непростая задача, но только так можно принять взвешенное решение.

Тем более – каким бы оно ни было, никто не мешает второму родителю общаться с сыном, дочкой, помогать им материально и не только, участвовать в их дальнейшей судьбе.

Когда ребенок может остаться жить с отцом

Случается определение места жительства ребенка с отцом: если мать пьянствует, фактически не обращает внимания на малолетних детей.

Тогда отец должен не только доказать эти факты, объяснив, почему сыну либо дочке лучше с ним, чем с матерью, но предоставить свидетельства того, что он в состоянии позаботиться об их гармоничном развитии, а не только о том, чтобы у сына либо дочки была своя комната и вкусная еда.

Придется привлечь коллег, педагогов, соседей, друзей – всех, кто согласен подтвердить положительный образ заботливого отца. Здесь немаловажно мнение самих детей – искренняя детская душа не умеет обманывать.

Могут ли стать при решении спора об определении мест жительства ребенка адреса более старших родственников? Нет, даже фактически проживающего с ними внука можно прописать в квартиру бабушки только при получении им паспорта. В остальных случаях местом жительства несовершеннолетнего является адрес жительства родителей. Согласия собственника на регистрацию по месту жительства не нужно.

Непростая задача – определение адреса жительства несовершеннолетних – фактически решение дальнейшей судьбы их, поэтому отнестись к подготовке документов в суд нужно тщательно.

Неверной будет тактика очернить второго родителя, уже бывшего супруга, вспоминать все склоки, нельзя «покупать» и тем более – запугивать детей, чтобы перетянуть на свою сторону: не диван делите – человека.

Разумный подход к делу о разводе позволит не сломать ему судьбу.

Подводя итоги, можно сделать вывод, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается в судебном порядке только в том случае, когда родители не смогли мирным путем определиться с местом пребывания малолетних деток.

После суда исполнение решения будут контролировать судебные приставы – вердикт не окончательный, и жизненные обстоятельства могут измениться, поэтому споры могут продолжаться и дальше – нет ограничений в подаче исков для обеих сторон.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5a7ebe61f03173f63cff98b5/opredelenie-mesta-jitelstva-rebenka-pri-razvode-roditelei-5a808a04a936f476c8cf1fdb

Определение места жительства ребенка после развода в суде и по согласию

Определение места жительства ребёнка без суда

Последнее обновление: 10.05.2020

Когда родители разводятся, нередко поднимается вопрос о том, с кем будут жить несовершеннолетние дети. Проблему можно решить мирным путём, исходя из интересов ребёнка. Если между супругами нет договорённости, определение места жительства ребенка будет происходить в судебном порядке.

Место жительства ребенка: понятие и законодательная база

Несовершеннолетний ребёнок не может жить один! Об этом говорится в ст. 65 СК РФ и в ст. 20 ГК РФ. Он должен проживать с одним из своих родителей, если речь идёт о расторжении брака. Решить этот вопрос должны родители. Если они не могут, за них это сделает суд.

После развода ни один из родителей не лишается своих прав на дитя. За исключением некоторых ситуаций, которые прописаны в законе. Поэтому оба супруга имеют право совместно жить с ребёнком, воспитывать его и содержать материально. Исходя из интересов несовершеннолетнего, стороны должны договориться между собой о том, с кем он будет жить.

Раздельное проживание дитя с одним из своих родителей не свидетельствует о том, что он не может навещать второго родителя, проводить с ним праздники, выходные или каникулы. При цивилизованном подходе к решению вопроса, дети не чувствуют себя обделёнными вниманием ни одного из родителей.

Способы определения местожительства

Определить адрес, по которому ребёнок будет жить после того, как семейные узы между родителями будут прекращены по суду, можно следующими способами:

  • добровольно, то есть, самостоятельно;
  • через суд.

Вопрос о том, с кем будет жить дитя, не поднимается, если один из родителей:

  • лишён прав;
  • умер;
  • признан судом без вести пропавшим;
  • признан судом недееспособным ;
  • осуждён на срок более 3 лет.

Определение места жительства ребенка с отцом происходит, если эти условия применяются по отношению к матери.

По согласию

Родители могут договориться между собой и самостоятельно решить, с кем из них будет жить несовершеннолетний. Можно установить устное соглашение, но оно не будет иметь юридической силы. Чтобы потом не было повода снова выходить в суд и поднимать этот вопрос, стороны заключают между собой мировое соглашение, в котором прописывают все детали:

  • места встречи;
  • их периодичность;
  • адрес, по которому ребёнок будет проживать на постоянной основе;
  • прочие нюансы.

Документ не обязательно заверять у нотариуса, но рекомендуется это сделать. Нотариально заверенное мировое соглашение можно представить суду при разводе. Орган правосудия примет его к рассмотрению, и вынесет соответствующее судебное решение.

Важно! Документ составляется с учётом интересов ребёнка, а не родителей. Если дитю уже есть 10 лет, то суд спросит его мнения. Если оно совпадёт с тем, что изложено в соглашении, у судьи не возникнет вопросов. Если же не совпадёт, то будут проводиться дополнительные беседы с психологом.

По суду

Если же договорённости нет, то решение будет приниматься судьёй единолично, исходя из нескольких условий:

  • наличия/отсутствия у родителей достаточной жилплощади для совместного проживания с ребёнком;
  • мнения самого ребёнка, если ему уже есть 10 лет;
  • от зависимости дитя от матери. Решение в будет пользу мамы, если ребёнку ещё нет 3 лет;
  • удалённости нового места жительства от той среды, где ребёнок вырос и в которой ему комфортно;
  • наличие/отсутствие детских образовательных учреждений, медпомощи и прочего.

Обязательно будет учтено мнение органов опеки и попечительства, а также, при необходимости, детского психолога или иного специалиста.

Порядок действий при судебном производстве

Чтобы судья решил вопрос с местом проживания дитя после развода родителей, необходимо подготовить иск и собрать необходимые документы. Этим занимается тот родитель, который стал инициатором процесса, и который считает, что только он достоин один заниматься воспитанием ребёнка.

Второй родитель не должен находиться в стороне! Ему также нужно подготовиться к суду, разработать свою линию поведения, подготовить документы, убедить суд в своём неравнодушии. Зачастую, судебный процесс – это война родителей!

Мать или Отец и их козыри при определении местожительства

Когда идёт борьба за ребёнка, родители порой забывают, что они должны действовать в его интересах, а не вспоминать свои прежние обиды. Поэтому в ход идут различные аргументы, лишь бы перетянуть суд на свою сторону. В частности:

  • уровень заработка;
  • моральные аспекты жизни;
  • количество квадратных метров в квартире;
  • наличие няней, гувернанток, репетиторов;
  • прочие факторы.

В большинстве случае, ребёнок остаётся жить с матерью. Но нередки случаи, когда суд определяет его место жительства у папы, приняв решение в его пользу.

Подсудность

Дела, в которых решается судьба малолетнего человека, рассматриваются в районных судах. Иск нужно подавать по месту жительства ответчика – таков подсудность. Есть некоторые обстоятельства, при которых иск может быть принят по месту жительства истца. Например:

  • тяжёлая болезнь;
  • наличие иждивенца на руках, в том числе маленького ребёнка;
  • сложное материальное положение, не позволяющее тратить деньги на билет.

Эти условия актуальны, если ответчик и истец не проживают в одном регионе или субъекте федерации. Если же они живут в пределах одного муниципального образования, то обращаться нужно по адресу ответчика.

Подача заявления

Основанием для начала судебного процесса является иск. Он должен быть составлен в соответствии со статьей 130 ГПК РФ. В нём необходимо указать:

  • полное название органа правосудия, в котором дело будет рассматриваться;
  • сведения о сторонах процесса – родителях или его законных представителях, которые не могут договориться о том, с кем их них будет жить дитя. Они должны указать свои ФИО, адреса регистрации и проживания, контактную информацию;
  • основную информацию по делу – где, когда и кем заключался брак, даты рождения детей, реквизиты их основных документов, нюансы прекращения семейных отношений;
  • обстоятельства, которые привели родителей в суд;
  • доказательства того, что ребёнку будет лучше жить с тем или иным родителем;
  • ссылка на нормы законодательства;
  • просьба к суду определить адрес, по которому ребёнок будет жить после развода;
  • дата составления;
  • подпись заявителя.

Исковое заявление передаётся в канцелярию суда вместе с другими документами. Образец может выглядеть так:

Собираем документы

Необходимо подготовить:

  • паспорта обеих сторон;
  • семейные документы;
  • документы детей;
  • справка о том, где сейчас фактически проживает и фактически зарегистрирован ребёнок;
  • справка от каждого родителя, подтверждающая его доходы;
  • выписки из банка, если у родителей есть счета и вклады;
  • если кто-то из них получает социальные выплаты и пособия, то справки об их размерах;
  • характеристика с места работы;
  • заключение психолога о состоянии ребёнка;
  • при необходимости, суд может потребовать от сторон представления иных документов.

При разрешении споров относительно судьбы детей и определения адреса для их проживания, госпошлина не взимается.

Способы подачи

Иск необходимо доставить в суд. Это можно сделать так:

  • лично отнести и зарегистрировать в канцелярии;
  • отправить документы с помощью Почты России;
  • передать через представителя;
  • с помощью портала ГАС «Правосудие» в электронном виде.

Последний способ актуален тем истцам, которые имеют электронную подпись.

Положение родителя, получившего отказ

Если суд примет решение не в пользу одного родителя, это не означает, что он теперь не сможет видеться с ребёнком, заниматься его воспитанием и прочее. Определение места проживания в пользу другого супруга не ограничивает права.

Если тот родитель, с которым дитя будет жить, чинит препятствия к осуществлению и реализации законных прав второго родителя, можно подавать в суд с требованием об установлении чёткого порядка для общения.

Он должен будет платить алименты. Сумма будет установлена во время рассмотрения дела. Взыскание будет происходить в обычном порядке.

Учитывается ли мнение ребенка?

Чтобы суд вынес верное решение и не навредил ребёнку, определяя его дальнейшее место для постоянного проживания, он должен учесть несколько определяющих факторов. В частности:

  • к кому из родителей несовершеннолетний больше привязан в психологическом плане;
  • моральные качества обоих родителей. То есть, если в анамнезе одного из них есть постановка на учёт за алкоголизм, это не в его пользу;
  • возможные условия для дальнейшего развития дитя и его образования;
  • привычки и привязанности;
  • заключение органов опеки и попечительства – обязательно;
  • мнение психологов, педагогов и других специалистов, которые могут дать экспертное и независимое заключение;
  • мнение самого малолетнего гражданина.

Оно будет учтено, если дитю уже есть 10 лет. Суд обязательно спросит у него, с кем из родителей ему хотелось бы жить.

Прописка и регистрация ребенка

Когда будет принято решение, с кем из родителей малолетний будет жить, необходимо оформить нужные документы. В частности, зарегистрировать его в ОВМ. Это  необходимо для определения дитя в образовательное учреждение, к медикам. Возможно, родитель будет получать пособие из соцзащиты или оформит материнский капитал.

Постановка на учёт в ОВМ является обязательной. Если родители примут решение, то можно прописать на временной основе. Но рекомендуется на постоянной! Например, если квартира не приватизирована, прописанный ребёнок сможет участвовать в программе приватизации.

Если же дитё оставить без прописки, это будет нарушение действующего законодательства. Оштрафован будет тот родитель, который допустил проживание несовершеннолетнего на своей жилплощади. Сумма штрафа  – от 2 до 3 тысяч рублей.

Новорожденного

Как правило, регистрируют по месту жительства матери. Согласие отца не нужно. Если же принято решение прописать к отцу, то мать даёт письменное согласие. Если есть решение суда, согласие родителей не нужно.

До 14 лет

Также нужно письменное согласие родителей. Заявление на регистрацию заполняется тем, у кого несовершеннолетний будет жить. В графе «основание»» нужно будет указать реквизиты судебного акта, на основании которого оформляется постановка на миграционный учёт.

После 14 лет

После получения паспорта несовершеннолетний имеет право самостоятельно решать вопрос о том, где он будет прописан. Но обязательно у одного из родителей. Слушая дело об определении места жительства ребёнка 14 лет и старше, суд обязательно учтёт его мнение.

При оформлении документов он будет сам заполнять заявление на прописку. Родитель только даст своё согласие.

Если же мнение суда не совпадает с мнением самого малолетнего и второго родителя, то есть 30 дней на то, чтобы его оспорить.

Можно также прописать дитя временно по месту пребывания, до достижения им совершеннолетнего возраста. Тогда суд уже не сможет повлиять на выбор его места проживания.

Судебная практика

Почти половина браков между россиянами распадается. В большинстве семей идёт борьба за то, с кем из родителей будет жить дитя. Иногда слушания затягиваются на несколько месяцев. Это наносит психологический вред несовершеннолетнему.

Судебная практика по подобным делам довольно обширна. Суды часто рассматривают подобные дела. К сожалению, родители не всегда ведут «игру» в интересах своего ребёнка. Зачастую они действуют так, чтобы отомстить друг другу, причинить моральные страдания, сломить веру в правосудие.

Поэтому важно представлять факты так, как они есть. Если малолетнему  хорошо с отцом, то мама должна принять данный факт. Истина всё равно будет установлена судом. Поэтому лучше договориться мирно.

Решение суда подлежит исполнению немедленно после того, как оно вступит в силу. Это происходит в течение 30 дней с момента вынесения.

Этот срок отведён родителям для того чтобы подать документы на апелляцию.

Заключение

Главное в таком деле – не навреди ребёнку! Родители лучше всех знают своих детей, поэтому могут мирно договориться между собой о том, с кем будет жить дитя после развода. Второй родитель не ущемляется в правах! Он может также навещать ребёнка, гулять с ним, проводить каникулы и прочее.

Заказать бесплатную консультацию юриста

Источник: https://urist-bogatyr.ru/article-item/opredelenie-mesta-zhitelstva-rebenka/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.