Если сбить человека не на пешеходном переходе

Содержание

Сбили пешехода, если машина сбила человека вне пешеходного перехода, ответственность наказание в 2021 году

Если сбить человека не на пешеходном переходе

Какова ответственность за наезд на пешехода? Переходящие дорогу люди, выступают полноправными участниками дорожного движения. Но часто они переходят оживленную трассу не там, где это разрешено.

Поэтому у водителей возникает закономерный вопрос, что мне будет, если я сбил пешехода вне пешеходного перехода? Сразу скажем, что каждая ситуация имеет различные варианты развития событий.

При назначении водителю меры ответственности будут взяты во внимание: дорожная обстановка, состояние водителя и пешехода, возможность осуществить переход в другом месте, что для Москвы более чем актуально.

Есть ли ответственность за сбитого пешехода в неположенном месте

На этот риторический вопрос существует положительный ответ. Более того, если водитель задавил пешехода, переходящего дорогу не по переходу, то ему грозит привлечение к разным видам ответственности.

В первую очередь – это административные меры.

Они применяются в том случае, если водитель оставил место ДТП, совершив наезд на человека, переходящего дорогу в неположенном месте, нарушив требования правил дорожного движения. При этом пешеходу должны быть причинены только легкие или средней степени телесные повреждения.

При таком развитии событий сидевшему за рулем водителю, грозит штраф от двух до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортным средством на срок до 2 лет ( ст. 12.24 КоАП РФ). Вряд ли удасться избежать ответственности за сбитого пешехода, даже приводя доказательства того, водитель при наезде не нарушал правил движения.

Помимо административных санкций, существует обязанность и по возмещению вреда. Он может быть как материальным (повреждение здоровья), так и моральным.

В большинстве случае возмещение вреда здоровью покрывает страховка ОСАГО. Если ее нет, для компенсации затрат, придется привлечь к ответственности виновника через суд.

Отдельного внимания заслуживает умышленный наезд на пешехода. Здесь совершенно иная ситуация.

Моральный вред потерпевшему компенсируется не только в случае виновных действий водителя, а именно нарушения ПДД. Гражданскую ответственность несет владелец источника повышенной опасности. Другое дело, что суд может отказать в его присуждении или значительно уменьшить заявленную сумму.

Преследование водителя в уголовном порядке

Если сбил человека в неположенном месте какое грозит наказание? Оно чревато для автовладельца, если по состоянию здоровья пострадавшего констатированы тяжкие повреждения или даже наступил смертельный исход.

Даже когда водитель сбил пьяного человека вне пешеходного перехода насмерть, то уголовного производства не избежать. При своевременном обращении за помощью к адвокату по ДТП с пострадавшими, наказание в этом случае может быть минимальным.

В Уголовном кодексе РФ существует ст. 264, которая говорит о том, что тяжкие телесные повреждения или смерть на дороге наказываются и тогда, когда все произошло по неосторожности.

Части данной статьи предусматривают для водителя разные меры наказания.

Если пешеход, получил тяжкие повреждения для своего здоровья, то водителю грозит:

  • ограничение свободы либо направление на выполнение принудительных работ до 2 лет;
  • полгода вынужденного ареста;
  • приговор к лишению свободы с периодом до 2 лет.

Если задавил пешехода насмерть наказание значительно строже. Ч. 3 ст. 264 УК РФ предусмотрены принудительные работы до 4 лет или лишения свободы до 5 лет, при условии, что виновник был трезвый и не скрылся с места происшествия.

Повторимся, что наказание назначает суд в зависимости от конкретных особенностей дела. И то, что водитель совершил наезд на пьяного пешехода вне перехода, наверняка послужит смягчающим обстоятельством.

Кто виноват, если сбил пешехода в неположенном месте

В правоприменительной практике предполагается, что за контакт машины с переходящим дорогу человеком отвечает водитель, причем независимо от того, где произошел инцидент. Особенно это касается случаев, произошедших на зебре.

Зачастую столкновение с человеком нередко обусловлено и его виной. Так, некоторые граждане стремятся свести счеты с жизнью, бросаясь прямо под колеса транспорта.

Если в машине есть видеорегистратор, то его данные помогут воссоздать реальную картину происшествия на дороге. Помогут и камеры внешнего наблюдения, установленные на окрестных офисах и других объектах.

Сидящий за рулем может быть и не виноват в том, что задавил пешехода насмерть, совершившего переход проезжей части в неустановленном месте.

Например, человек резко выбежал в границы проезжей части и у водителя попросту не было ни времени, ни места для маневра с целью предотвращения аварии. Тогда если шофер собьет пешехода, который перебегал дорогу, ответственность может быть минимальной.

Когда столкновение бывает незначительным, то пешеход может отказаться от медицинской помощи (особенно, сознавая свою вину).

Многие отказ от всех претензий стараются зафиксировать прямо на месте, полагая, что так водитель обеспечит себе страховку от возможных судебных исков в будущем.

Но наш совет, вызывать ДПС и оформлять все по правилам, иначе, возможно лишение прав за оставление места ДТП.

Порядок действий при ДТП с пешеходом

Первое правило – это не оставлять место происшествия. В противном случае, как уже говорили выше, за это может быть применена отдельная ответственность вплоть до лишения прав.

Если пешеходу были причинены телесные повреждения, то сразу нужно оказать первую медицинскую помощь, воспользоваться аптечкой и другими подручными средствами. Одновременно следует вызвать скорую помощь и патруль ГИБДД.

А также нужно проконтролировать составление схемы ДТП и взять данные у всех свидетелей, которые находились рядом. Не помешает сфотографировать и место аварии с разных ракурсов. Тогда все эти доказательства помогут на следствии или в ходе судебных разбирательств.

Нужно контролировать и ход проведения экспертиз, а при необходимости настаивать на ней. Без заключения специалиста, невозможно установить реальную картину событий и степень телесных повреждений у пешехода.

Когда водитель наехал на пешехода, и не не знает что делать, то нелишним будет вызвать на место автоюриста. Он подскажет порядок действий и проследит за тем, чтобы все материалы были оформлены по установленной процедуре. Кроме того, юридическая поддержка не помешает впоследствии.

Если сбить человека не на пешеходном переходе, кто будет виноват

В данном материале мы остановились на ситуации, когда водитель совершил наезд на человека вне перехода и что грозит за это. Даже несмотря на то, что человеку нельзя переходить дорогу в неположенном месте, виноват будет водитель.

Напомним, что если увечья здоровью оказались легкими или средними, то применяются административные санкции в виде штрафа или лишения водительских прав.

При этом если водителю удастся доказать, что он не нарушал правил, то административного наказания можно избежать.

В то же время, пострадавший пешеход может потребовать возместить материальный или моральный ущерб.

Уголовная ответственность может наступить при смертельном исходе или наличии тяжких телесных повреждений. Однако во многих случаях могут найтись смягчающие для водителя обстоятельства.

В любом случае помощь юриста для водителя, сбившего человека не на переходе, никогда не будет во вред.

Дтп с участием пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте: судебная практика

Основной массив судебных решений свидетельствует о том, что водителям редко удается отстоять свои права, особенно когда собрана достаточная доказательная база. Поэтому важно участие адвоката уже на ранних стадиях следствия. Его усилия будут способствовать достоверности составляемых документов.

Когда человека сбила машина насмерть, законодательство предусматривает несколько альтернативных видов наказания. При выборе санкций суды учитывают как смягчающие, так и отягчающие ответственность факторы. В связи с этим владелец автомобиля должен стремиться оказать следствию максимальное содействие.

Вот лишь несколько примеров из многочисленного массива решений судов разных инстанций. Все фамилии фигурантов дел изменены.

Отсутствие оценки действиям пешехода

Гражданин Жуков был осужден районным судом по ч. 2 ст. 264 УК РФ за наезд на пешехода со смертельным исходом. Вышестоящая инстанция оставила вынесенный приговор в силе.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Жуков подал надзорную жалобу в Верховный Суд. В обращении обвиняемый настаивал на том, что суды не проанализировали поступок пешехода и не установили причинную связь действий водителя и пострадавшего с наступившим летальным исходом.

Между тем материалами уголовного дела установлено, что погибший неожиданно выбежал из-за встречной машины, пересекал дорогу в неположенном месте, будучи при этом нетрезвым.

При предыдущем рассмотрении дела оценка этим обстоятельствам дана не была. В результате Верховный Суд своим определением от 08.12.2005 г. счел нужным передать дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию.

Когда вина доказана

Вынося приговор по соответствующей части ст. 264 УК РФ, суды дают оценку всему набору доказательств, собранных ранее в рамках расследования уголовного дела. Сюда входят показатели свидетелей, результаты многочисленных экспертиз, пояснения медиков, выезжавших на место трагического случая.

Исследуется также то, можно ли было в существовавших условиях избежать наезда, и какие действия предпринял водитель с учетом обстановки. Когда допустимыми средствами доказывания установлены элементы небрежности, наказания не избежать.

Источник: https://avt-yurist.ru/dtp/vinovat-voditel-esli-sbil-peshehoda-nepolozhennom-meste-dlya-perehoda.html

Сбил человека не на пешеходном переходе: ответственность

Если сбить человека не на пешеходном переходе

Распространенное ДТП – наезд на пешехода. Он может происходить при разных условиях.

Сегодня мы подробно рассмотрим наказание за наезд на пешехода вне пешеходного перехода, которое предусмотрено в актуальном законодательстве.

Безусловно, несмотря на имеющиеся правила о переходе дороге в установленных местах, при наезде на человека вне этих зон также предусматривается наказание.

Уделим внимание всем тонкостям, актуальным в 2021 году.

Виды ответственности

Известно, что проезжую часть в соответствии с правилами необходимо переходить в установленном месте.

Но даже если водитель сбил человека вне установленного пешеходного перехода, ответственность все равно предусмотрена в законодательстве.

Пусть и доказана вина пешехода в происшествии, водитель тоже понесен наказание.

За наезд на человека, переходящего дорогу в неположенном месте, предусмотрены следующие виды ответственности:

  • административная;
  • гражданская;
  • уголовная.

Постараемся определить, что будет водителю, если он сбил пешехода не на пешеходном переходе.

Привлечение к разным видам ответственности будет зависеть от обстоятельств ДТП, тяжести повреждений:

  1. Административная ответственность подразумевает назначение соответствующего штрафа. Размер взыскания полностью зависит от тяжести причиненного ущерба, то есть от имеющихся у пешехода повреждений. Потерпевший вправе потребовать возмещение морального вреда, вреда здоровью, расходов на лечение. Требование может быть предъявлено в судебном порядке. Привлечение к административной ответственности не исключает гражданской ответственности.
  2. Гражданская ответственность как раз подразумевает возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП. Чаще всего такое взыскание накладывается в денежном эквиваленте. Данная мера актуальна, если пешеход сбит не насмерть.
  3. Наиболее тяжелый вид ответственности – уголовная. К ней привлекается водитель при тяжелых последствиях аварии. Если потерпевший сбит насмерть, виновный может быть осужден на 7 лет лишения свободы. Когда происходит настолько тяжелое ДТП, виновным признается водитель.

Возникает закономерный вопрос: если водитель сбил пешехода не на пешеходном переходе, кто виноват? Все это решается, в большинстве случаев, индивидуально.

Когда причинен тяжкий вред здоровью, дело рассматривается исключительно в судебном порядке. Там многое будет зависеть от процесса, от судьи, так как даже свидетельства, доказательства в формате видео принимаются на усмотрение суда.

Мера ответственности

Когда водитель сбил человека в неположенном месте, ему не удастся избежать привлечения к ответственности. Если повреждения легкие, средней тяжести, ответственность может быть гражданской и административной.

При причинении тяжкого вреда здоровью водитель привлекается к уголовной ответственности. Что грозит в таком случае? Многое будет зависеть от различных нюансов:

  1. Обратите внимание: если сбил пьяного человека, на мере ответственности данный факт никак не отразится. Водитель в любо случае несет ответственность за происшествие.
  2. Когда в ходе процесса доказано, что пешеход умышленно бросился под колеса, а водитель не имел возможности для маневра, его могут признать невиновным, либо смягчить меру наказания.
  3. Очень важно, чтобы водитель не скрылся с места ДТП. Он обязан оказать первую помощь пострадавшему, а также вызвать скорую, дождаться приезда врачей.
  4. Если водитель скрылся с места ДТП, он в любом случае будет признан виновным и понесет соответствующее наказание не только за сам факт наезда, но еще и за оставление в опасности, неоказание помощи.
  5. Большое значение имеет соблюдение скоростного режима.
  6. Если водитель в момент аварии сам находился в состоянии алкогольного опьянения, крайне высока вероятность получения им максимального наказания.

Исследуются многочисленные детали: исправность транспортного средства, момент, когда водитель уже должен был заметить пешехода, тормозной путь.

На некоторых моментах остановимся более подробно.

Скрылся с места ДТП

Если водитель сбивает пешехода, а затем скрывается с места происшествия, это будет считаться отягчающим обстоятельством.

Если причинен легкий или средний вред здоровью, наказание может быть следующим:

  • арест до 15-ти суток;
  • лишение водительских прав на срок до года;
  • штраф в размере 10-15 МРОТ;
  • оставление в опасности – штраф до 80-ти тысяч рублей, а также исправительные работы до года;
  • арест за оставление в опасности может быть до трех месяцев, в лишение свободы – до года.

Если причиненный тяжелый вред здоровью рассматривается в рамках уголовного процесса, наказание будет более жестким. Также это касается ДТП, когда пешеход сбит насмерть.

Водитель, скрывшийся с места преступления, может получить реальный срок до 9-ти лет. Конкретное наказание полностью зависит от конкретных обстоятельств дела.

Здесь есть важный нюанс. Иногда пешеход выглядит практически здоровым и сам покидает место ДТП. Водитель тоже уезжает. А затем пострадавший чувствует себя плохо, обращается в медицинское учреждение.

Чтобы предотвратить ситуацию, когда водитель оказывается привлеченным к ответственности как скрывшийся с места аварии, юристы рекомендуют сначала брать с пешехода расписку (что он не имеет претензии, не желает обращаться к врачам), а только после этого уезжать.

Сбил пьяного пешехода

Еще раз обращаем ваше внимание! Состояние алкогольного опьянения пешехода не имеет значения в правовом смысле для рассмотрения обстоятельств ДТП.

Водитель управляет объектом повышенной опасности, поэтому он несет ответственность за соприкосновение транспортного средства с пешеходом.

Если удастся доказать следующий ряд фактов, водитель может избежать административной и гражданской ответственности:

  • пешеход внезапно и целенаправленно бросился под колеса;
  • водитель не имел технической возможности, чтобы избежать столкновения;
  • не было нарушения ПДД со стороны водителя;
  • водитель соблюдал скоростной режим.

Водитель сам пьян

Наличие алкогольного или наркотического опьянения водителя – серьезнейшее отягчающее обстоятельство, которое увеличивает наказание даже при соблюдении ПДД.

https://www.youtube.com/watch?v=ayXIEvKrJE0

Наиболее тяжкое наказание ожидает водителей, чье дело рассматривается в уголовном процессе (когда причинен тяжкий вред здоровью).

Водителю грозит лишение свободы — срок может составлять до 7-ми лет. Предусмотрено и лишение прав на 3 года.

Пешеход сбит насмерть

Когда пешеход погиб, обязательно заводится уголовное дело. Наказание в соответствии с законом должно быть жестким, даже если водитель не нарушал ПДД – это квалифицируется как преступление, совершенное по неосторожности.

Отсутствие отягчающих обстоятельств и умысла все равно не снимает с водителя вины. Наказание:

  • принудительные работы сроком до 4-х лет;
  • лишение прав (срок может составить до 3-х лет);
  • лишение свободы – реальный срок может составить до 5-ти лет.

Особенно тяжелое наказание ожидает водителя, который находился в состоянии опьянения, а насмерть сбил более 2-х человек: ему грозит лишение свободы (реальный срок может составить до 9-ти лет), а также лишение прав сроком на 3 года.

Также виновник ДТП должен будет возместить все затраты в рамках гражданской ответственности. Сюда включают оплату похорон, возмещение морального вреда родственникам. Сумма взыскания может составить до миллиона рублей.

Что делать, если сбил человека? Ответ очевиден: водитель обязан оставаться на месте происшествия, оказать первую помощь пострадавшему и незамедлительно вызвать скорую помощь, дождаться ее приезда.

Если дело будет рассматриваться в суде, такое ответственное поведение обязательно примут во внимание – это станет для водителя смягчающим обстоятельством.

Вас заинтересует:

Источник: http://pravo-auto.com/naezd-na-peshehoda-vne-peshehodnogo-perehoda-nakazanie/

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода: наказание для водителя

Если сбить человека не на пешеходном переходе

Существенная часть ДТП в РФ приходится на наезд на пешехода. Водитель зачастую признаётся виновным и подвергается санкциям. Однако, суд принимает решение не только исходя из буквы закона, но и в зависимости от нюансов происшествия.

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода наказание и условия его назначения регламентируется соответствующими нормами действующего законодательства.

Поэтому, когда совершается наезд на пешехода вне пешеходного перехода наказание может быть, как уголовным, так и лишь административным.

Классификация наказаний

Переходить дорогу необходимо исключительно в установленных для этого местах.

Большинство оживлённых транспортных магистралей оснащено пешеходными переходами, однако некоторые граждане предпочитают совершить переход в любом удобном для них месте, что может грозить попаданием под колёса движущегося наземного транспорта. Поэтому, когда водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода ответственность за содеянное накладывается на водителя.

С точки зрения закона, не имеет значения, в каком месте проезжей части был сбит пешеход — на пешеходном переходе или вне его. Водитель должен быть внимателен на дороге и удерживать скоростной режим в допустимых пределах.

В зависимости от наступивших последствий, ответственность водителя за наезд на пешехода вне зоны пешеходного перехода регламентируется и гражданским (ГК РФ), и уголовным (УК РФ), а также административным (КоАП РФ) кодексами.

Определение степени вины по ГК РФ.

  1. Установление размера компенсации причинённого потерпевшему материального ущерба и морального вреда.
  2. Если потерпевший умер, компенсация выплачивается его родственникам.

Административная ответственность:

  • предусматривает самое лёгкое наказание, поэтому применяется в случаях отсутствия какого-либо вреда для потерпевшего или при минимальном ущербе;
  • выражается, как правило, в виде различного по сумме штрафа.

Уголовное наказание.

  1. Назначается за грубое нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение ущерба технике, но и вред здоровью средней тяжести и тяжкий вред.
  2. ДТП со смертельным исходом — однозначно уголовная ответственность.
  3. Управление в пьяном виде является не смягчающим, а отягчающим вину обстоятельством.

Важно знать, что в каком бы формате ни рассматривалось дело — уголовном, гражданском или административном, решение по ним не закроет навсегда рассматриваемый вопрос. Иски о возмещении вреда, обусловленные необходимостью восстановления здоровья потерпевшим, могут продолжать подавать снова и снова, хоть ещё несколько лет.

Что влияет на наказание

При рассмотрении административных дел, связанных с пешеходами, учитывается множество факторов, влияющих на избрание той или иной санкции к водителю.

Так, при определении вида и меры наказания, суд учитывает ряд факторов.

Смягчающие обстоятельства:

  • помощь пострадавшему;
  • полное или частичное возмещение причинённого материального ущерба и морального вреда;
  • потерпевший ходатайствует о применении к виновнику более мягкого наказания.

Суд также учитывает в пользу виновника его чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, безаварийный стаж. Имеет значение и поведение самого потерпевшего. Одно дело, если наезд совершён по невнимательности водителя. Другое дело — если потерпевший сам бросился под машину.

Отягчающие обстоятельства:

  • управление транспортным средством будучи под наркотическим или иным видом опьянения;
  • покидание места происшествия с целью избежать привлечения к ответственности;
  • непринятие всех мер, которые могли бы предотвратить совершение наезда.

Не прибавляет преимуществ водителю и его отказ от прохождения проверки на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Сам отказ не является каким-либо правонарушением, но принято считать, что если гражданин отказывается от медицинского освидетельствования без уважительных на то причин, значит — ему есть что скрывать.

Если будет установлено, что пострадавший намеренно бросился под колесом ТС, и у водителя фактически не было возможности избежать наезда, а также им были предприняты все меры для предотвращения столкновения, то такое лицо может быть признано невиновным и полностью освобождено от ответственности.

Перечисленные факторы не являются исчерпывающими. Могут предусматриваться дополнительные обстоятельства, приведшие к правонарушению и наезду на пешехода. Эти обстоятельства создаются конкретной ситуацией.

Следует помнить, что даже движение на зелёный сигнал светофора не даёт 100% гарантию, что внезапно на проезжую часть не выбежит пешеход. Особенно это касается маленьких детей, которые остаются без присмотра родителей при прогулках вдоль проезжей части.

Хотя, и сами взрослые не всегда следуют правилам дорожного движения, если перед ними возникает возможность перейти дорогу задолго до места, отведённого для безопасного перехода.

Оставление места совершения ДТП

Одним из отягчающих обстоятельства является попытка скрыться с места происшествия. Такие действия квалифицируются, как оставление места ДТП, за что предусматривается административная ответственность в соответствии с нормами КоАП РФ.

Если в результате ДТП потерпевшему был причинён вред лёгкой или средней тяжести, и водитель намеренно уехал с места происшествия, то действия правонарушителя могут наказываться в широком диапазоне мер.

  1. Штраф.
  2. Лишение ВУ.
  3. Исправительные работы.
  4. Арест.

В зависимости от конкретных обстоятельств дела, данные наказания могут применять как самостоятельно, так и в паре друг с другом.

Если в результате ДТП потерпевший получил тяжкие телесные повреждения или вовсе скончался, то рассмотрение дела будет происходить в рамках уголовного процесса. Следовательно, в качестве наказания виноватый водитель может получить и лишение свободы.

Достаточно распространённая ситуация, при которой сбитый пешеход в состоянии самостоятельно подняться и передвигаться, и при визуальном осмотре не наблюдается каких-либо существенных или опасных для жизни и здоровья повреждений.

В такой ситуации стороны ДТП обычно принимают обоюдное решение официально не фиксировать происшествие и разойтись при взаимном отсутствии претензий.

Спустя определённое время пострадавшему может стать плохо, а иногда и вовсе наступить летальный исход. Поэтому водитель становится невольным виновником, что в последующем может быть расценено как отягчающее обстоятельство.

Чтобы избежать неприятностей, рекомендуется потребовать от потерпевшего письменный документ о том, что:

  • самочувствие в пределах нормы;
  • критических повреждений нет;
  • он не имеет никаких претензий к водителю транспортного средства;
  • пострадавший снимает ответственность с водителя и полностью отдаёт отчёт о последствиях, которые могут наступить в случае ухудшения его здоровья в результате полученных травм.

Не нужно куда-то ехать для составления такого документа. Он может быть написан на месте. Достаточно, чтобы потерпевший указал в нём свои паспортные данные, поставил дату и подпись.

Будет ли виновен водитель, если пешеход пьяный

Наибольшую опасность для водителей ТС представляют пьяные пешеходы. Это связано с тем, что под воздействием алкоголя у человека существенно нарушаются многие функции организма, среди которых:

  • нарушение координации;
  • изменение пространственного и визуального восприятия;
  • заторможенность и непредсказуемость поведения.

Как уже отмечалось, для водителя не имеет значения, в каком состоянии находился пешеход. Водитель несёт ответственность на наезд в любом случае, поскольку транспортное средство относится к источнику повышенной опасности.

Однако, в некоторых ситуациях у автолюбителя есть шанс избежать ответственности за сбитого пьяного пешехода при условии, что:

  • потерпевший намеренно или по неосторожности внезапно попал на проезжую часть под идущий автомобиль;
  • водитель предпринял всевозможные меры для предотвращения наезда;
  • лицо, управляющее ТС, не нарушало ПДД в момент наезда.

Одно из самых грубых нарушений – управление транспортным средством в состоянии опьянения. Степень опьянения значения не имеет, как и вещество, приведшее человека в такое состояние.

Если ещё и произошло ДТП с наездом на пешехода, в результате чего последний получил различного рода вред здоровью, то одним административным штрафом в такой ситуации не обойтись.

Рассмотрение такого правонарушения будет происходить в рамках уголовного процесса, и в качестве меры наказания может быть не только водительских прав, но и свободы.

Пешеход сбит с летальным исходом

Одним из оснований для возбуждения уголовного дела при наезде на пешехода является его смерть. Даже если водитель не нарушал ПДД, указанный факт не освобождает от ответственности, поскольку причиной гибели стал источник повышенной опасности. А такое деяние квалифицируется как преступление, совершенное по неосторожности.

Если в ходе предварительного следствия будет установлено отсутствие умысла или отягчающих обстоятельств, водитель в любом случае понесёт наказание.

  1. Принудительные работы до 4-х лет.
  2. Лишение ВУ – до 3-х лет.
  3. Лишение свободы до 5 лет.

Наличие отягчающих обстоятельств, таких как управление ТС в состоянии опьянения, смерть 2-х и более лиц может закончиться для водителя более серьёзным наказанием.

  1. Лишение свободы сроком до 9 лет.
  2. Лишение водительского удостоверения сроком до 3-х лет.

Помимо этого, виновное лицо могут не только лишать свободы и водительских прав. На него возлагается ответственность компенсировать вред заинтересованным лицам в рамках гражданского судопроизводства.

Закон устанавливает ограничения по взысканию морального вреда в размере до 1 млн. рублей.

Что делать, если сбил человека

Несколько рекомендаций для водителя, который стал непосредственным участником ДТП с наездом на пешехода или сбил его насмерть:

  • не паниковать и попытаться взять в себя в руки – событие, безусловно, трагическое, однако потеря самообладания только усугубит ситуацию;
  • провести визуальный осмотр пострадавшего, и оказать меры первичной медицинской помощи — если нет соответствующих навыков, вызвать скорую помощь и сотрудников ГИБДД;
  • обозначить зону ДТП соответствующим знаком «треугольник» или иными предметами, которые привлекут внимание других участников движения;
  • выявить свидетелей происшествия и взять контактные данные;
  • дождаться приезда соответствующих служб для оказания помощи потерпевшему и составлению административных материалов;
  • проследовать в медицинское учреждение для прохождения экспертизы;
  • ознакомиться с составленными материалам и дать свои пояснения относительно произошедшего;
  • позаботиться о вызове адвоката или другого специалиста в области права.

Важно помнить, что от правильности действий зависит конечный результат рассмотрения ДТП, и каждая деталь может предопределить исход для водителя и потерпевшего.

Не стоит пытаться самостоятельно строить свою защиту, если нет для этого специальных правовых знаний. До тех пор, пока вы не сориентировались в своей позиции по делу и не договорились с адвокатом, вы вправе воспользоваться статьёй 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя и своих родственников.

Материальная помощь пострадавшему в таком деле с вашей стороны никак не ухудшит вашего процессуального положения. Наоборот, вовремя оказанная поддержка может помочь спасти жизнь человека и очистит вашу совесть.

Источник: https://avtoved.com/shtraf/narusheniya/naezd-na-peshehoda

Смотрите, какая тема — Наезд на пешехода в ситуациях – наказания и как их избежать?

Если сбить человека не на пешеходном переходе

Если вы сбили пешехода, то ответственность за это по состоянию на 2021 год может быть административная, уголовная и/или гражданская.

Всё зависит от наличия конкретного нарушения ПДД, тяжести последствий для пешехода, в том числе если он сбит насмерть, а характера и локации наезда на человека: на “зебре”, на загородной трассе, вне перехода, а также находился ли в состоянии опьянения сам пешеход или водитель. Но давайте обо всём по порядку!

Наезд на человека – какая может быть ответственность?

Итак, как мы указали выше, такой вид ДТП может повлечь от совершенно ничего до наказания в виде:

Таблица наказаний по КоАП и УК за сбитого пешехода

Предлагаем рассмотреть лаконичную таблицу нарушений и наказаний как для водителя, так и для пешехода, а уже далее разобраться детально в каждом из них.

Результат наезда Наказание, если водитель был трезв Наказание, если водитель был пьян
Просто не пропустил пешехода на пешеходном переходе Статья 12.18 КоАП, штраф 1500-2500 рублей Статьи 12.18 КоАП + 12.8 КоАП (лишение на 1,5-2 года плюс штраф 30000 рублей)
Если пешеход сломал/потерял имущество, испачкался или иным образом пострадало его имущество Гражданская ответственность в виде возмещения ущерба имуществу Гражданская ответственность в виде возмещения ущерба имуществу
Лёгкий вред здоровью пешехода Статья 12.24, часть 1 КоАП – штраф 2500-5000 рублей или лишение прав на 1-1,5 года Статья 12.24, часть 1 + 12.8 КоАП
Средний ущерб здоровью пешехода Статья 12.24, часть 2 КоАП – штраф 10000-25000 рублей или лишение на 1,5-2 года Статья 12.24, часть 2 + 12.8 КоАП
Тяжкий ущерб здоровью человека Статья 264, часть 1 УК – ограничение свободы до 3 лет, принудительные работы до 2 лет, арест до полугода или лишение свободы до 2 лет Статья 264, часть 2 УК – принудительные работы до 3 лет или лишение свободы до 4 лет
Смерть пешехода Статья 264, часть 3 УК – принудительные работы до 4 лет или лишение свободы до 5 лет Статья 264, часть 4 УК – лишение свободы на 2-7 лет
Сбил 2 или более людей насмерть Статья 264, часть 5 УК – придуительные работы до 5 лет или лишение свободы до 7 лет Статья 264, часть 6 УК – лишение свободы на 4-9 лет.
Если сбить пешехода, нанеся тяжкий вред здоровью, умышленно Статья 111, часть 1 УК – лишение свободы до 8 лет
Если сбить пешехода насмерть умышленно Статья 111, часть 4 УК – лишение свободы до 15 лет с ограничением свободы до 2 лет либо без ограничения свободы
Если сбить человека в не положенном для перехода месте (по вине пешехода) Статья 1079 ГК – возмещение вреда пешеходу вне зависимости от вины водителя (по ОСАГО при наличии), возмещение пешеходом ущерба автомобилю

Теперь давайте рассмотрим каждый случай по-отдельности и разберёмся, какие нормы наказания применяются в этих ситуациях.

Сбил пешехода на переходе, тротуаре или на повороте, виноват водитель – штрафы и лишение прав

Самая банальная и, пожалуй, плачевная для автолюбителей ситуация – это наезд на пешехода в зоне “зебры”. В этом случае пеший участник дорожного движения прав, а водитель виновен почти во всех случаях. В таком случае водителю вменяют нарушение пунктов:

  • 14.1 ПДД, если наезд произошёл на нерегулиремом пешеходном переходе,
  • 14.2 Правил, если наезд совершён в зоне “зебры”, регулируемой светофором,
  • дополнительно к одному из названных могут вменить 10.1 ПДД – “универсальный” пункт, который подходит под многие ситуации, требующий выбирать такую скорость, чтобы предвидеть опасность и миновать её.

Наказания в этом случае зависят от большого ряда факторов. Перечислим их все.

Если пешеход отделался испугом, а наезда не было

Тогда водителю полагается одно единственное наказание – штраф от 1,5 до 2,5 тысяч рублей по статье 12.18 КоАП за непропуск пешехода на переходе. Данный штраф также может быть выписан на камеру и применяется за неуступление дороги пешим участникам дорожного движения.

Если вреда здоровью нет, но есть имущественный вред

Тогда предусмотрена гражданская ответственность. Например, если пешеход в результате этого упал, испачкался вы сбили его собаку (домашние животные по ГК РФ считаются имуществом).

В таком случае вред нужно будет возмещать, согласно расходам потерпевшего на восстановление своего имущества (той же одежды) до исходного состояния.

Если причинён лёгкий вред здоровью пешехода

Тогда есть риск лишения прав по части 1 статьи 12.24 Административного кодекса. Но эта норма не подразумевает безусловного лишения права управления. Водителю на выбор рассматривающего дело лица могут назначить:

  • штраф от 2500 до 5000 рублей за наезд на пешехода с причинением лёгкого ущерба здоровью,
  • лишение прав на 1-1,5 года.

Это административная ответственность, и она не отменяет гражданской – возмещения затрат на восстановление здоровья и имущества, пострадавшего в результате ДТП с наездом.

Обратите внимание, под лёгким вредом в этой статье имеется в виду несильную утрату здоровья или незначительную утрату работоспособности. На какое, законодательство 2021 года не конкретизирует.

Если причинён средний вред здоровью

Под средним ущербом законодатели уже понимают потерю здоровья на длительное время, но без риска для жизни, либо потерю трудоспособности по меньшей мере на треть.

И вот за такой вред сбитому пешеходу водителю уже грозит либо штраф от 10 до 25 тысяч рублей, либо лишение прав на 1,5-2 года.

Если водитель при этом был пьян

Тогда по административному праву, в отличие от уголовного, ему просто назначат ещё одно наказание – лишение прав за пьянку (статья 12.8 или 12.26 КоАП – последняя, если отказался от медицинского освидетельствования).

Сбитый на переходе пешеход – когда наступает уголовная ответственность?

УК в 2021 году могут назначить в случаях, когда:

  • сбитый пешеход получил тяжкий вред здоровью,
  • его сбили насмерть.

К слову, здесь уже нет различия произошла аварий и сбит пешеход или же произошло ДТП с другим автомобилем и пострадали его водитель или пассажиры.

При этом, под тяжким вредом здоровью в уголовном праве понимаются следующие последствия для пешехода (согласно ППРФ №522):

  • если последствием стали обезображивающие шрамы на лице сбитого человека,
  • потеряна общая троудоспособность гражданина более чем на треть либо профессиональный уклон работника потерян совсем,
  • когда у пешехода вследствие наезда утрачено зрение, слух или перестал функционировать другой орган либо он совсем утерян,
  • когда травма имеет риск смерти,
  • если вы сбили беременную женщину, и плод в результате погиб,
  • когда урон привёл к психическому расстройству.

Если причинён тяжкий ущерб здоровью по неосторожности водителя

Обратите внимание, речь здесь и далее идёт именно о случае, если вы сбили пешехода, и при этом на вас квалифицировано нарушение ПДД, связанное с этим ДТП (ставшее причиной наезда).

В случае причинения тяжкого ущерба здоровью пешехода водителю грозит одно из наказаний на выбор судьи от принудительных работ до лишения свободы. Но в зависимости от наличия состояния опьянения у водителя (отказ от освидетельствования приравнивается к опьянению) применяются разные статьи УК.

Если водитель был трезв, то за тяжкий вред при наезде на пешехода ему грозит (по усмотрению суда в порядке строгости наказаний):

  • ограничение свободы до 3 лет,
  • принудительные работы до 2 лет,
  • арест до полугода,
  • лишение свободы до 2 лет.

Все эти меры предусматривает часть 1 статьи 264 УК.

А вот если водитель пьяный, то ответственность ужесточается (часть 2 статьи 264 УК):

  • принудительные работы до 3 лет,
  • лишение свободы до 4 лет.

Какое наказание, если пешеход сбит насмерть?

Продолжим тему уголовной ответственности, когда пешему участнику дорожного движения в результате ДТП причинены травмы, не совместимые с жизнью.

Если сбитый пешеход погиб в результате аварии, то трезвому водителю по состоянию, актуальному на 2021 год, грозит (часть 3 264 УК):

  • принудительные работы до 4 лет,
  • лишение свободы до 5 лет.

А вот если водитель был во время ДТП пьяным, то ответственность снова ужесточается – водителя будет ожидать наказание в виде лишения свободы на 2-7 лет (часть 4 статьи 264 Уголовного кодекса).

Если сбил несколько человек насмерть

В этом случае ответственность становится ещё жёстче. За наезд на 2 и более человек, у которых в результате аварии наступила гибель, водителя ожидает наказание в виде (ч.5 ст. 264 УК):

  • придуительные работы до 5 лет,
  • лишение свободы до 7 лет.

Если же у автолюбителя подтверждено алкогольное опьянение, то ему угрожает часть 6 статьи 264 УК с лишением свободы от 4 до 9 лет. 

Сбил пешехода в не положенном для перехода месте или по вине пешехода

В этом случае уже для пешехода всё становится сложнее по части ответственности, и у сбитого пешехода всё ещё есть законные права. Но, увы, и с водителя ответственность полностью не снимется, даже без его вины в ДТП.

И, если для пешехода всё понятно: нарушил ПДД – плати за вред автомобилю, то в чём же здесь дело с водителем, почему он должен нести наказание без наличия виновности?!

Ответ на данный вопрос даёт статья 1079 уже Гражданского кодекса России. Именно он определяет транспортное средство как средство повышенной опасности, а водителя – как владельца источника повышенной опасности (ИПО). Но главное, ГК РФ регламентирует, что эксплуататор ИПО вне зависимости от вины в ДТП должен возмещать нанесённый таким источником вред.

Исключением из этой обязанности являются 2 условия в нашем случае:

  • когда пешеход умышленно прыгнул под колёса (а это ещё нужно доказать),
  • когда наезд произошёл под действием непреодолимой силы.

Так, владельцами ИПО признаются водители:

  • автомобилей при столкновении с пешеходами или велосипедистами,
  • даже водители велосипедов при ДТП с пешеходами.

Как следствие такой сложившейся практики законодательства 2021 года, получаем, что если в ДТП с участием автомобиля и пешехода виновен пешеход, то вне зависимости от исхода и последствий для обоих участников пешеход платит за восстановление машины, а водитель – за вред, причинённый пешеходу (даже в отсутствие вины водителя)… Впрочем, вред пешеходу оплачивает страховая автолюбителя по ОСАГО, если у него есть действующая страховка.

Чаще всего ДТП с наездом на пешехода по вине последнего происходят:

  • на загородной трассе,
  • на длинных магистралях,
  • в местах интенсивного пешеходного движения, где некоторым представителям этой категории участников дорожного движения просто лень дойти до пешеходного перехода.

Ещё один неприятный сюрприз в законодательстве 2021 года – если вдруг водитель собьёт пешехода и скроется с места ДТП при вине пешехода, то отвечать будет собственник машины, потому что статья 1079 ГК отсылает к владельцам транспортных средств как источников ИПО. Конечно, это при условии, что скрывшийся водитель не будет установлен, а сама машина будет известна по госномерам. Но и в этом случае ущерб пешеходу покрывает ОСАГО собственника авто.

Вменяют УК за пешехода – как избежать наказания?

Очень часто при таком виде ДТП можно столкнуться с превзятым в сторону водителя отношением правоохранительных органов – как следствия, так и ГИБДД.

Увы, но если пешеход сбит насмерть на пешеходном переходе или в ином месте, где имел преимущество перед машинами, и вина водителя очевидна, то наказания не избежать при очевидной вине водителя. Можно лишь смягчить наказание примирением сторон, помощью автолюбителя семье сбитого человека и иными смягчающими обстоятельствами.

Вот только даже если вина полностью лежит на пешеходе, и это очевидно обывателю, то служителям закона это далеко не всегда очевидно. Даже если пешеход переходил в неположенном для него месте, вину могут признать обоюдной, а то и возложить всю виновность на водителя. При этом, автовладельцу чаще всего вменяют нарушение пунктов ПДД:

  • 10.1 (не выбрал скорость, которая позволила бы избежать столкновения) – это вообще универсальный пункт, который любят применять законодатели как в отношении сбитых в неположенном месте пешеходов, так и наезде на яму или открытый люк на дороге и другим видам ДТП; логика полицейских проста – если допустил наезд на пешехода, даже переходящего вне перехода, значит, не выбрал скорость, позволяющую вовремя обнаружить опасность, а именно это и предписывает пункт 10.1 Правил;
  • 8.1 (если водитель маневрировал, пытаясь избежать столкновения) – здесь обвинительная сторона часто ссылается на то, что вы могли бы избежать столкновения с пешеходом, если бы двигались прямо; впрочем, иногда это бывает правдой – пешеход отпрыгнул туда, куда перестроился водитель;
  • 1.5 (создание опасности для движения) – ещё один универсальный пункт ПДД, который вменяют водителю; здесь дело может доходить до асурда, ведь именно пешеход создал опасность, а водитель пытался её избежать.

В этом случае избежать наказания вам помогут любые показания свидетелей, наружных камер, вашего видеорегистратора. Разумеется, понадобится помощь хорошего юриста, чаще всего адвоката, чтобы разгрести такое дело.

Помните, ваша задача – избежать вменения любого нарушенного вами пункта ПДД, а не просто доказывание того, что пытались избежать ДТП со сбитым пешеходом.

Ходатайствуйте о проведении судебной экспертизы, которая бы доказала наличие нарушения ПДД пешеходом и отсутствие таковых водителем. Не допускайте голословных констатаций ваших нарушений обвинительной стороной.

Источник: https://TonkostiPDD.ru/dtp/naezd-na-peshehoda-v-situaciyah-nakazaniya-i-kak-ih-izbezhat

Сбил человека не на пешеходном переходе ответственность

Если сбить человека не на пешеходном переходе

Водители за наезд на пешехода несут три вида ответственности в зависимости от обстоятельств: административную, гражданскую, в наиболее тяжелых случаях – уголовную. Столкнувшись с такой ситуацией, важно знать, что может повлиять на принятие судом решения, а в каких случаях можно избежать наказания по УК РФ.

Пример 1: Административная ответственность.

Водитель, управляя автомобилем «Мерседес», двигаясь по дороге за пределами населенного пункта, совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход получила травмы средней степени тяжести.

Состояние опьянения у водителя зафиксировано не было, отягчающих обстоятельств нет. Руководствуясь законодательством, суд привлек его к ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ и обязал уплатить штраф в размере 5 000 руб. в пользу государства. Дополнительно пострадавшая взыскала с него 100 000 руб. в качестве компенсации затрат на лечение.

Пример 2: Гражданская ответственность

Водитель во время движения по городской дороге не заметил пешехода, переходившего дорогу на запрещающий сигнал светофора, и совершил наезд на него. После медицинского обследования у гражданина зафиксировано сотрясение головного мозга и перелом ноги, что квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести.

Суд привлек водителя к административной ответственности, а также обязал пешехода уплатить штраф за нарушение правил перехода проезжей части. Впоследствии мужчина заказал экспертизу для определения размера компенсации за вред здоровью, и взыскал денежные средства через суд.

Пример 3: Уголовная ответственность

Водитель во время управления автомобилем на загородной трассе допустил превышение скорости на 30 км/ч от установленной (120 км/ч), и не успел среагировать на двух пешеходов, переходивших дорогу в неположенном месте. Вследствие ДТП погибли два человека – пешеходы.

Водитель на время следственных действий взят под стражу. По приговору суда ему назначено отбывание наказания на срок в 5 лет в ИК. Также родственники погибших взыскали с него через суд компенсацию затрат на погребение и моральный ущерб, в общей сложности 800 000 руб.

Отягчающие факторы

Под отягчающим фактором подразумевается пребывание водителя в момент ДТП в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, оставление в опасности или неоказание медицинской помощи пострадавшему. Рассмотрим все обстоятельства подробно.

Если скрылся с места ДТП

Сокрытие с места ДТП может послужить назначением максимального наказания в рамках административного производства при причинении легкого или среднего вреда здоровью:

  • штраф до 15 МРОТ;
  • административный арест до 15 суток;
  • лишение в/у до 12 месяцев.

Если авария сопровождается оставлением в опасности, арест увеличивается до 30 суток, штраф – до 80 000 руб., а лишение – до 1 года. Могут назначаться исправительные работы на срок до 12 месяцев.

Если водитель сам был пьян

Если у виновника констатировано экспертизой состояние опьянения и есть основания для привлечения по ст. 264 УК РФ, наказание может быть максимально суровым:

  • принудительные работы до 3 лет;
  • арест до полугода;
  • заключение до 2 лет;
  • лишение права до 3 лет.

Опьянение выявляется только медицинской экспертизой. Если виновник после аварии отказывается ее проходить, это квалифицируется как признание нетрезвого состояния.

Если пешеход погиб

В случае гибели пешехода возбуждается уголовное производство. По результатам разбирательств суд может привлечь водителя по УК РФ и назначить наказание в виде принудительных работ до 4 лет, лишения в/у до 3 лет или отбывания в ИК до 5 лет. При наличии отягчающих обстоятельств применяются более строгие меры пресечения.

Если уголовное дело возбуждено, но удастся доказать, что пешеход сам бросился под колеса, при этом водитель предпринял все меры для предотвращения ДТП и нет отягчающих обстоятельств, виновника могут освободить от ответственности.

Источник: https://niavto.ru/dtp/sbil-cheloveka-ne-na-peshexodnom-perexode/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.